Saj ni mišljeno tako hateful kot zgleda (čeprav deep down in my soul, yes it is) ampak to so ena najbolj zanič pripravljenih predavanj, ki točno ponazarjajo pro
... blem FRIja in ljudi, ki postajo mnenja, okoli "znanja". Problem je, ker snov tako v kurcu razlagajo, da bi jo uspel priskutit še največjim fanom.
Dajte poštimat daljše komentarje, sem skoraj zgubil par odstavkov rantanja, postat pa ne gre daljših stvari.
Snov OTI je zanimiva, ampak tudi skripta ni nevemkaj, tko da ni lahko samostojno študirat... dobr da imamo Lotriča. Njega bi imel kamot 5h na teden vaje, pa še
...kkšno nalogo bi bl v izi vzel, ker zdj ima pri enih čas napisat samo rezultat. (jp, daljše komentarje!)
Saj ravno to, snov je zanimiva, pa ti jo uspejo predavanja totalno zamoriti.
a sam zarad tega ker ne morte naredit izpita pri njem, ga pa naj zdaj kr odpustijo al kaj?
Ne boj se, sem bil mimo Dobnikarja v prvo.
Snov bi lahko bila ful zanimiva, če bi jo znal kdo spredavat. Ampak Dobnikar iz nje naredi čisto katastrofo.
Dobnikar je katastrofa. Pomoje je problem da določenih stvari še sam ne razume. Ko poskuša to razložiti drugim .... pač ne gre.
Še večji problem je njegov odnos do študentov. On je oseba, ki je dala stavku, "Izpit je loterija" čisto nov pomen ko je na izpitih metal kovanec, kdo bo naredil !!!
Pa da se razumemo, jst sem čist u redu prišel čez oti, ampak princip loterije je pa mal odklopljen.
Dobnikar na predavanjih bere iz skripte in prepisuje primere na tablo,ko se zmoti pa 5 minut ugotavlja kaj je narobe.Če on ne ve,mi vemo še manj!!
heh ... tukej jamrate samo tisti, ki vas je dobnikar vrgel na ustnem. a se je res tako težko naučit na pamet nekaj enačb?
@12: če nisi piflar, ki hoče tudi razumeti, kaj počne - da (in sem naredil ustnega v prvo že precej časa nazaj, da ne bo kakšnih čudnih protiargumentov).